Os Estados Unidos subiram o tom de suas críticas ao Paquistão a respeito do combate ao Talebã, ao mesmo tempo em que os militantes chegam a uma área a cerca de 100 km da capital, Islamabad. O secretário de Defesa, Robert Gates, disse nesta quinta-feira que é importante que parte da liderança paquistanesa compreenda a "ameaça existencial" representada pelo Talebã."Não apenas reconheça, mas tome as medidas necessárias para lidar com ela", disse ele.
Também nesta quinta-feira, a secretária de Estado, Hillary Clinton, disse a uma comissão parlamentar que "mudar mentalidades não é simples, mas creio existir uma percepção crescente de que a insurgência está chegando cada vez mais perto das cidades grandes e representa uma grande ameaça".
"Eles têm que agir", disse Clinton, ressaltando que não há mais espaço para o governo paquistanês fazer apenas promessas.
'Suíça paquistanesa' No dia anterior, ela havia criticado o governo central do país por ter permitido, há algumas semanas, que a região semi-autônoma de Swat, fronteiriça com o Afeganistão, institua a lei religiosa islâmica, ou sharia. Clinton disse que o governo parecia ter "abdicado" desta região.
Correspondentes dizem que, ao ceder à uma antiga reivindicação do Talebã, o governo abriria caminho para o grupo usar o vale de Swat como base para ataques a outras regiões paquistanesas, além do vizinho Afeganistão.
Simultaneamente, parecem prosseguir os ataques aéreos na bela região montanhosa, conhecida como "a Suíça do Paquistão".
A polícia disse que sete crianças e duas mulheres morreram quando suas casas foram bombardeadas, mas não confirmou que as bombas foram lançadas pelos militares paquistaneses.
O Exército afirmou que 11 militantes morreram em operações dos últimos três dias ao longo da fronteira com o Afeganistão.
Nova fronteira Correspondentes dizem acreditar que a região de Buner, área também montanhosa localizada entre Islamabad e a Swat, será a nova fronteira da guerra entre as forças de segurança paquistanesas e o Talebã.
Militantes estariam patrulhando ruas e montando postos de controle nesta região, a apenas 100 km da capital.
Nesta semana, o governo paquistanês mandou cerca de 300 militares para combater os insurgentes na região.
Mas, nesta quinta-feira, um policial foi morto quando o comboio no qual viajava foi atacado por militantes em um vilarejo do distrito de Buner.
Dinheiro O presidente americano, Barack Obama, pediu para o Congresso aprovar ajuda anual de US$ 1,5 bilhão ao Paquistão, ressaltando que a quantia seria atrelada a condições e progressos tangíveis no combate ao extremismo.
Nos últimos sete anos, os EUA enviaram cerca de US$ 12 bilhões em ajuda ao Paquistão, cerca de um terço da quantia em auxílio militar e o resto em benefícios econômicos.
A aliança com o país é considerada fundamental para o combate ao Talebã no Afeganistão, já indicado por Obama como o conflito mais importante envolvendo americanos no exterior, superando o Iraque.
Mergulhado em uma série crise econômica, o Paquistão depende da ajuda externa americana para não se tornar um país falido, apesar das amplamente impopulares operações americanas em regiões tribais, por causa do grande número de vítimas civis.
A Interpol (polícia internacional) emitiu nesta quinta-feira uma ordem de captura contra o líder opositor venezuelano Manuel Rosales, que está no Peru, onde aguarda resposta a um pedido de asilo político. "A Interpol já tem um alerta de difusão vermelha (alerta máximo) para a captura de Manuel Rosales", afirmou o diretor da Polícia Científica da Venezuela (CICPC), Wilmer Flores, em entrevista coletiva."Qualquer país que tenha conhecimento da presença deste cidadão (Rosales) deve informar ao Estado venezuelano e colocá-lo à disposição das autoridades", disse Flores.
Rosales é acusado pelo Ministério Público de enriquecimento ilícito durante sua gestão como governador do Estado de Zulia. O Ministério Público afirma que Rosales não pode comprovar a procedência de US$ 68 mil em sua declaração de patrimônio relativa aos anos de 2002 a 2004.
O ex-candidato presidencial, no entanto, alega ser vítima de perseguição política por parte do presidente da Venezuela, Hugo Chávez.
Em março, Rosales abandonou o cargo de prefeito de Maracaibo, a segunda maior cidade da Venezuela, e se refugiou no interior de Zulia, para preparar sua defesa.
Rosales deveria ter comparecido na segunda-feira a um tribunal venezuelano para responder a acusação de enriquecimento ilícito. No entanto, ele fugiu no início da semana para o Peru, acompanhado da família, e pediu asilo político no país.
A ordem de prisão contra Rosales foi emitida na quarta-feira. A juíza Reina Morandy Mijares, do Tribunal 19 de Controle, em Caracas, justificou a ordem de prisão ao afirmar, por meio de um comunicado, que Rosales "tem demonstrado não possuir vontade de se submeter ao processo, além do fato de que o mesmo não contribui com sua conduta à boa administração da Justiça e rapidez do processo".
Asilo Na avaliação da Fiscal Geral do Ministério Público venezuelano, Luisa Ortega Díaz, o governo peruano não pode conceder asilo político a Rosales, porque o líder opositor está sendo acusado de corrupção e "não de delito político".
"Todos os Estados soberanos podem dar asilo político a qualquer pessoa, no entanto, a convenção sobre asilo entre Peru e Venezuela determina que esse mecanismo só deve ser ativado caso um cidadão cometa delito político", afirmou Díaz, em entrevista à televisão estatal.
O governo peruano pode demorar pelo menos duas semanas para responder se concederá ou não o asilo político a Rosales.
Mesmo antes da ordem de prisão, na terça-feira, o advogado de Rosales em Lima, Javier Valle-Riestra, adiantou que uma ordem de captura não era viável porque o líder opositor já havia solicitado asilo político. Valle-Riestra é congressista e foi primeiro-ministro durante o governo de Alberto Fujimori.Caso de seja preso e condenado, Rosales pode pegar pena de três a dez anos de prisão, conforme prevê a Lei Anticorrupção.
Dois processos foram o estopim do bate-boca no Supremo Tribunal Federal (STF), que envolveu os ministros Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Um deles terminou com ganho de causa para funcionários de cartórios privados (notários) do Estado do Paraná.
Os que se aposentaram até 2006 terão direito às regras aplicadas a funcionários públicos estaduais, além de um reajuste nos valores recebidos entre 2007 e 2008. Em alguns casos, os servidores serão também beneficiados com ajustes no salário retroativos a 1994.
A conta deverá ser paga pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Se não houver dinheiro suficiente em caixa, o complemento virá do governo estadual.
O outro processo se refere à análise de foro privilegiado a autoridades públicas. Nesse caso, porém, não houve votação, em função do pedido de vista do ministro Carlos Ayres Britto.
As decisões levaram os ministros a acusações mútuas de "julgamento por classe". De acordo com o ministro Joaquim Barbosa, a concessão da previdência pública aos notários seria um "absurdo".Já o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, disse que Barbosa estaria dando "parâmetro ideológico" ao debate.
Ontem à noite, os outros ministros do Supremo divulgaram uma nota de apoio ao ministro Mendes, reafirmando "a confiança e o respeito" no presidente da Casa e "lamentando" o episódio.
Entenda como os dois recursos levaram ao bate-boca entre os ministros do STF:
Quais eram os dois processos em discussão?
Um deles tratava da aposentadoria de funcionários de cartórios privados do estado do Paraná. Em 1999, o governo estadual aprovou uma lei que incluía os notários no sistema previdenciário do estado. Em 2006, o Supremo considerou a lei inconstitucional. Faltava, então, definir se os notários que se aposentaram entre 1999 e 2006 seriam afetados.
O outro assunto em pauta também se referia a um recurso contra ação direta de inconstitucionalidade. Uma lei de 2002 definiu que o foro privilegiado a autoridades públicas deveria incluir o período em que o processo estivesse em julgamento.
Assim como no caso do Paraná, a lei também já havia sido considerada inconstitucional pelo Supremo em 2005, faltando apenas definir o ponto exato para sua extinção.
Por que os ministros se desentenderam?
No caso do Paraná, o ministro Joaquim Barbosa defendeu que a decisão do Supremo fosse retroativa - ou seja, que a lei fosse considerada inválida desde a sua publicação, em 1999. Segundo Barbosa, os ministros deveriam "se inteirar das conseqüências da decisão" e de "quem seriam os beneficiários" (os notários). "Eu acho um absurdo", disse.
Já no caso do foro privilegiado, o ministro teve outra posição. Barbosa não chegou a votar, mas disse que haveria "conseqüências graves" caso o STF votasse pela retroatividade, pois inúmeros julgamentos teriam de recomeçar do zero.
É nesse ponto que os ministros Mendes e Barbosa acusam um ao outro de julgar "por classe", ou seja, com posições diferentes de forma a beneficiar determinados grupos.
Quais outras acusações foram feitas?
O ministro Gilmar Mendes disse que Barbosa estaria dando "parâmetro ideológico" ao julgamento do caso dos notários e que estes tinham contribuído para o sistema previdenciário, assim como todos os servidores. "Eu sou atento às conseqüências da minha decisão, das minhas decisões. Só isso", respondeu Barbosa.
Nesse momento, os dois ministros deixam definitivamente de lado a discussão sobre os processos e dão início a um bate-boca de caráter pessoal.O ápice se deu quando Barbosa pediu respeito, pois não seria "um dos capangas" do ministro Gilmar Mendes."Vossa Excelência, me respeite", disse Mendes.
Qual foi o resultado prático da sessão de ontem?
No caso dos notários, o Supremo deu ganho de causa ao grupo. A maioria dos ministros decidiu que são válidas as aposentadorias iniciadas até o ano de 2006.
Junto com a decisão, os servidores da justiça estadual terão direito a um reajuste no valor de aposentadorias e salário, que em alguns casos será retroativo a 1994, quando a moeda ainda era a URV. A conta será paga pelo Tribunal de Justiça do Estado. Se não houver dinheiro em casa, o governo do Estado terá de complementar.
Já no caso do foro privilegiado, não chegou a haver votação, pois o ministro Carlos Britto pediu vista do processo.
O resultado final acabou sendo contrário à posição do ministro Joaquim Barbosa e, de certa forma, confirmou a posição do ministro Gilmar Mendes.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira em Buenos Aires, durante encontro com a presidente argentina Cristina Kirchner, que o Brasil "só deu certo quando foi dono de seu nariz". "Agora começam a dizer quanto o Brasil vai crescer, quanto a Argentina vai crescer.Não quero ser desrespeitoso, mas o Brasil só deu certo quando foi dono de seu nariz", afirmou, ao lado de Kirchner.
O discurso de Lula foi feito um dia depois de divulgada a previsão do FMI de retração da economia global, com expectativa de queda de 1,3% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro.
Leia mais na BBC Brasil: FMI revê projeção e prevê queda de 1,3% do PIB brasileiro em 2009 "Se fossem tão fiscalizadores das crises como foram da Argentina e do Brasil, saberíamos desta crise (internacional) três anos antes", disse.
O presidente destacou ainda que a crise é uma "oportunidade" para que cada país implemente suas medidas, sem atender recomendações de organismos internacionais.
"A crise é oportunidade para fazermos o que não podíamos porque haviam as normas de Basiléia (sede do Banco Internacional de Compensações, que reúne os Bancos Centrais do mundo), do FMI e do Banco Mundial. E agora temos que criar as nossas regras." "Medo de crise" Lula iniciou suas declarações, dizendo que "as pessoas têm que entender que não podem mais tratar Argentina e Brasil como na década de oitenta".
Lula também sugeriu que, em vez de falar de crise, se comece a falar na etapa pós-crise internacional.
"Não tenho medo de crise. Sou de uma região do Brasil onde se a criança tiver medo de crise, nem nasce".
Também nesta quinta-feira, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, criticou as projeções feitas pelo FMI.
Protecionismo Esta é a terceira reunião entre Lula e Kirchner depois que os dois líderes decidiram realizar encontros semestrais para estreitar as relações entre seus países.
Lula falou sobre a "importância" da integração bilateral, num momento em que o comércio entre os dois países registra forte queda - de cerca de 50% nos primeiros três meses deste ano frente ao mesmo período do ano passado.
Empresários dos dois países tentam chegar a acordos setoriais, depois que o governo argentino adotou, recentemente, medidas alfandegárias que atrasaram o desembarque das mercadorias, afetando produtos do Brasil.
Pouco antes, numa rápida coletiva, Cristina defendeu a postura argentina, falando da importância de se "defender o emprego e a indústria nacional" nestes tempos de turbulência econômica internacional.
"Não olhemos apenas para as alfândegas quando falamos em protecionismo. Olhemos também para questões cambiais e fiscais para não responsabilizar só questões de alfândega", disse ela.
Uma corretora de imóveis da Espanha lançou uma promoção anticrise para quem quer se separar: a empresa paga os custos do divórcio de quem comprar um imóvel. A promoção, lançada nesta semana pela corretora Geimsa, oferece um pacote de até 68 mil euros (aproximadamente R$ 200 mil), incluindo todos os trâmites legais do divórcio e o financiamento da casa. Para este "pacote-divórcio", são oferecidos 30 imóveis (dos 321 disponíveis na agência) de três quartos e uma advogada que tratará das separações consensuais ou litigiosas pelo mesmo preço da propriedade.
"O objetivo dessa promoção é atingir um público potencial que está bloqueado por causa da crise. Há registros de queda do número de divórcios porque os separados se veem sem condições de assumir os gastos da separação e de uma nova casa", disse à BBC Brasil a diretora da Geimsa, Vanessa Contioso.
Desde que foi lançada, na segunda-feira, a oferta já atraiu três interessados. A ideia teve destaque na imprensa espanhola, mas não é a primeira para reaquecer o mercado imobiliário em tempos de crise.
A mesma corretora também criou uma promoção para quem quer casar. Nesta, o pacote inclui imóvel e gastos do casamento por 100,5 mil euros (cerca de R$ 300 mil). Em menos de duas semanas, esta oferta já atraiu 60 casais interessados.
Crise
A crise do setor imobiliário é considerado um dos principais problemas da economia espanhola.
Na última década, o país chegou a construir em média 850 mil imóveis por ano, mais do que Alemanha e França juntas. A construção civil foi responsável por 39,4% do PIB espanhol até o ano passado.
Com o agravamento da crise, as vendas de casas despencaram a níveis históricos: queda de 37,5% em imóveis novos e de 45,2% em usados em relação a 2008.
Analistas calculam que restam em torno de 1 milhão de imóveis novos à espera de compradores e que só serão absorvidos em um período de cinco anos.
"A crise imobiliária e a financeira estão intimamente relacionadas pelos problemas de liquidez e de confiança", afirmou Oriol Barrachina, diretor do escritório espanhol da consultoria especializada em mercado imobiliário Cushman & Wakefield.
"Para voltar ao normal, vai ser preciso tempo, porque ninguém vai comprar, construir ou investir até que o sistema financeiro se reequilibre", disse.
Outro fator negativo para o setor é o emprego. Segundo informe do banco Bilbao Viscaya, o ramo da construção civil deverá deixar 250 mil desempregados até o fim de 2009.
O FMI também tem previsões pessimistas para o país. O relatório Perspectivas Econômicas Mundiais, divulgado nesta quarta-feira, indicou que a Espanha só deverá sair da crise a partir de 2014.
O presidente do Banco Mundial (Bird), Robert Zoellick, anunciou nesta quinta-feira que o banco pretende investir um total de US$ 35 bilhões em obras de infraestrutura na América Latina nos próximos dois anos. Entre os países que deverão receber investimentos está o Brasil, ainda que Zoellick não tenha dado detalhes sobre a quantia a ser investida no país.
O dinheiro faz parte dos US$ 90 bilhões que diversas instituições de fomento, não apenas o Bird, anunciaram que iriam destinar à América Latina e ao Caribe nos próximos dois anos, dobrando o montante investido na região.
Durante entrevista coletiva nesta quinta-feira, Zoellick advertiu que a crise financeira global não pode levar a cortes em gastos sociais e à criação de barreiras protecionistas.
Os comentários do chefe do Bird foram feitos na sede do Fundo Monetário Internacional (FMI), como parte dos eventos que antecedem a reunião de primavera do fundo e do banco, que acontece neste final de semana.
Transferência de renda
Zoellick citou o Brasil e o México como exemplos de nações em desenvolvimento que seguem realizando investimentos sociais de peso, com programas de transferência condicional de renda, o Oportunidades mexicano e o Bolsa Família brasileiro.
O chefe do Bird elogiou os programas dizendo que, ao contrário do muitos pensam, tais iniciativas não representam gastos pesados sobre o orçamento das nações que as aplicam, pois tanto o Oportunidades como o Bolsa Família têm custos inferiores a 1% do PIB mexicano e brasileiro.
O presidente do Banco Mundial afirmou que, entre as nações latino-americanas, o Brasil está em posição melhor, porque nos últimos oito anos, o país acumulou reservas, aumentou produtividade e investiu em programas.
De acordo com o chefe do Bird, o Brasil inevitavelmente iria ser atingido pela crise, mas devido à dimensão de sua economia, o país pode contar mais com sua demanda doméstica.
O problema, acrescentou Zoellick, é que o Brasil ''ainda possui muitas pessoas pobres, que possuem pouco ou nenhum meio de amortecer (os efeitos da crise financeira)''.
Nas nações ricas, disse ele, ''os traumas (causados pela crise global) levam à perda de moradias e empregos, mas nos países emergentes, não há para onde correr, porque há pessoas que não têm o que comer.''
Protecionismo
O chefe do Banco Mundial disse que após o encontro do G20, realizado no início deste mês em Londres, ao menos nove países que integram o bloco implantaram medidas protecionistas, mesmo após terem se comprometido a não fazê-lo, ao final do encontro.
Segundo Zoellick, ainda que algumas dessas ações sejam aceitas sob as regras da Organização Mundial de Comércio (OMC), elas causam restrições que tornam mais difíceis as trocas comerciais.
''O perigo do protecionismo está aumentando, políticos e governos estão enfrentando forte pressão local para fechar seus mercados'', afirmou.
O Banco Mundial distribuiu um documento listando alguns dos países que vêm realizando práticas que teriam características protecionistas, entre eles estão Argentina, Brasil, Estados Unidos, Índia, Japão, Rússia e União Europeia.
A polícia do Iraque disse que dois atentados mataram ao menos 76 pessoas no país nesta quinta-feira, o dia mais violento no país em mais de um ano. No mais violento deles, pelo menos 48 pessoas morreram e 63 ficaram feridas numa explosão provocada por um homem-bomba em um restaurante próximo a Baquba, na província de Diyala, a nordeste de Bagdá. O restaurante estava lotado com peregrinos xiitas, iranianos e iraquianos.
Mulher lamenta atentado no Iraque / AP
Outro ataque, no centro de Bagdá, deixou 28 mortos. Um homem-bomba teria se infiltrado em um posto onde policiais distribuíam comida a pessoas sem-teto.
Segundo autoridades na capital iraquiana, as famílias que estavam sendo atendidas no momento do ataque ficaram sem suas casas devido ao conflito sectário que teve início no Iraque logo depois da invasão de 2003, liderada pelos Estados Unidos.
Pelo menos cinco crianças morreram neste ataque e mais de 50 pessoas ficaram feridas, segundo a polícia.
Al-Qaeda
Atentados desse tipo, pela sua violência, têm sido associados por analistas à rede extremista Al-Qaeda.
Os ataques aconteceram no mesmo dia em que um dos maiores nomes da rede no Iraque, Abu Omar Al-Baghdadi, pode ter sido capturado.
Integrantes do governo disseram que o capturado deve ser agora submetido a testes de DNA para confirmar sua identidade.
Baghdadi é considerado o chefe de uma entidade chamada Estado Islâmico no Iraque, que reúne vários grupos militantes.
Atentado na última quarta-feira deixou cinco mortos / AP
No passado, os Estados Unidos disseram que Baghdadi poderia mesmo ser um personagem fictício.
Após alcançar relevância durante os primeiros anos da invasão comandada pelos EUA no Iraque, quando dominava cidades e regiões no país, a Al-Qaeda foi perdendo prestígio e diminuindo sua esfera de influência.
Em 2007, a rede começou a ser combatida dentro das próprias comunidades sunitas, cooptadas pelos militares americanos. Em Bagdá e em outras partes do Iraque, houve uma queda forte no número de incidentes de violência sectária ao longo do último ano.
No entanto, correspondentes dizem que ataques como os registrados nesta quinta-feira estão gerando dúvidas sobre a segurança no Iraque depois que as tropas americanas deixarem o país.
A retirada total das tropas lideradas pelos Estados Unidos está prevista para 2011.
Cerca de 200 milhões de indianos, incluindo o premiê Mammohan Singh, votaram nesta quinta-feira na segunda fase das eleições gerais na Índia. A maior democracia do mundo, com mais de 700 milhões de eleitores, dividiu suas eleições em cinco fases entre abril e maio por questões logísticas.
Leia mais: Entenda as eleições indianas De forma geral, a segunda rodada da votação ocorreu de forma tranquila. Na primeira fase, na semana passada, ataques de grupos maoistas deixaram 16 mortos.
Foram às urnas nesta quinta-feira eleitores de 12 Estados.
Prognósticos
Analistas dizem que o resultado das eleições indianas são tradicionalmente difíceis de ser previstos. As pesquisas de boca-de-urna são proibidas.
A coalizão governista, Aliança Progressiva Unida, e a coalizão de oposição Aliança Nacional Democrática, liderada pelo partido hindu nacionalista Bharatiya Janata (BJ), disputam com vários partidos menores as cadeiras no parlamento.
Se nenhum grupo conquistar uma maioria clara, partidos de esquerda e regionais devem crescer de importância e influenciar na formação de um novo governo.
Correspondentes dizem que a campanha eleitoral não foi marcada por um único tema, mas sim por vários ataques pessoais. Partidos estariam tentando conquistar votos com medidas populistas como subsídio para comidas e promessas de melhores administrações.
Os resultados devem ser divulgados no dia 16 de maio. O novo parlamento indiano deve ser formado até início de junho.
Pedreiros que trabalhavam em uma reforma numa casa antiga da região de Devon, no sudoeste da Grã-Bretanha, encontraram os restos mortais de um gato que possivelmente tem centenas de anos, escondidos dentro de uma parede.
Os restos do felino, quase intactos, foram encontrado em um dos banheiros da casa no vilarejo de Ugborough na segunda-feira. Richard Parson, o dono da casa, afirmou que o gato será colocado de volta onde foi encontrado.
Gato foi encontrado quase intacto / BBC
"Os pedreiros estavam retirando um dos banheiros no andar de cima e este amiguinho apareceu", disse. "Tínhamos uma noção de que havia um gato aqui, havia um mito local, uma lenda de que existia um gato enterrado na casa, mas, claro, não sabíamos onde estava."
"A primeira coisa que pensei foi que não precisávamos (do gato) na casa, mas, na verdade, dá um certo charme ao vilarejo, então vamos colocar de volta", acrescentou.
Parson afirmou que não sabe há quanto tempo o gato estava na parede da casa, mas os moradores do vilarejo alegam que o animal pode ter 400 anos de idade.
Bruxas
Marion Gibson, especialista em folclore e magia na Universidade de Exeter, afirmou que centenas de anos atrás gatos eram colocados nas paredes das casas para afastar a "má sorte".
"Frequentemente os gatos eram colocados nas paredes como um amuleto da sorte. Eles poderiam ser usados para afastar bruxas, mau-olhado, má sorte, insetos ou qualquer outra coisa que pudesse ser vista como ameaça à casa", disse.
Prática era comum na Europa / BBC
"Esta parece ter sido uma prática comum em todo o continente europeu."
Mas o pedreiro Kevin Read, um dos que encontrou o gato, não gostou muito da surpresa. "Acho que não fiquei muito feliz, para ser honesto. Não é algo que você encontra todo dia", afirmou.
A vida de Jade Goody, estrela do Big Brother britânico que morreu em março após uma batalha pública contra o câncer, será lembrada em um musical, revelou um ex-sócio e amigo dela. Danny Hayward, responsável pelo projeto, afirmou que as datas dos testes para atrizes que queiram interpretar Goody serão anunciadas dentro de três semanas."Jade era uma garota comum e a pessoa que vai interpretá-la vai refletir isso. O mais importante é dar uma chance a alguém, como ela teve", afirmou.
Goody, que morreu aos 27 anos, ficou famosa no Big Brother britânico de 2002, e recebeu a notícia de que estava com câncer no colo do útero quando participava, em 2008, da versão indiana do programa.
O sofrimento de Goody foi acompanhado publicamente por canais de TV e vários jornais britânicos.
Filme O ex-agente de Goody Max Clifford disse que nada a respeito do musical sobre a celebridade "é definitivo", mas trata-se de "uma boa ideia".
"Nada foi assinado, é algo que tem chances de acontecer", afirmou.
Clifford afirmou que, se o musical realmente foi produzido, ele vai ajudar a divulgar e escolher os atores para os papéis principais.
"Fiquei muito próximo de Jade neste último anos e passei muito tempo com ela", disse.
No começo de abril Clifford afirmou que estava negociando com várias produtoras de filmes para produzir um longa sobre a vida de Goody, pois "a vida incrível que ela teve comoveu tantas pessoas".
''Sonho'' Danny Hayward afirmou que a celebridade sempre quis estrelar um musical.
"O sonho dela, desde criança, era trabalhar em um musical, então, obviamente, quando ela morreu me pareceu adequado fazer algo assim", afirmou.
Hayward afirmou que não contou sobre a ideia a Goody e acrescentou que ainda está trabalhando no roteiro.
"Ainda está nos estágios iniciais, mas definitivamente vai acontecer", disse.
23/04/2009 01:29 PM
Não confunda o Original com cópias. Aqui seu anúncio é tratado com seriedade.
Site 100% Compativel com o Google Chrome - Versão Oficial 1583 v0.2.149.27 ou superior, Firefox 1.5 ou Superior e Safari 3 ou Superior.
